【经济术语】什么是自由贸易协定或条约？

自由贸易协定或条约是两个或多个国家之间的协议，旨在减少它们之间的进出口壁垒。在自由贸易政策下，商品和服务可以在国际边界买卖，政府收费很少或没有，没有配额或补贴，也没有任何类型的禁止或妨碍它们交换的禁令。

自由贸易的概念与保护主义或经济孤立主义相反。

自由贸易协定如何运作  

在现代世界中，自由贸易政策通常是通过有关国家之间的正式相互协议来实施的。然而，自由贸易政策可能只是没有任何贸易限制。

政府不需要采取具体行动来促进自由贸易。这种不干涉的立场被称为“自由放任贸易”或贸易自由化。

拥有自由贸易政策或协定的政府不一定会放弃对进出口的所有类型的控制或取消所有保护主义政策。很少有自由贸易协定导致完全自由贸易。

例如，一个国家可以允许与另一个国家进行自由贸易，但禁止进口某些未经其监管机构批准的药物，或未接种疫苗的动物，或不符合其规定的食品或加工肉类和肉类除外。标准。

或者政府可能制定政策免除某些产品的免税地位，以保护当地生产商免受其行业的外国竞争。

自由贸易经济学

原则上，国际层面的自由贸易与邻国、城市或省份之间的贸易没有区别。然而，它允许每个国家的企业专注于生产和销售最充分利用其资源的商品，而其他企业则进口供不应求或国内无法获得的商品。本地生产和国际贸易的结合使经济体能够实现更快的增长，同时更好地满足消费者的需求。

1817 年，经济学家大卫·李嘉图在他的著作《论政治经济学和税收原理》中首次普及了这一立场。他认为，自由贸易扩大了多样性并降低了一个国家可用产品的价格，同时更有效地利用了内部资源、知识和专业技能。

自由贸易舆论

没有什么比自由贸易更能使经济学家和公众产生分歧了。研究表明，美国大学教职工中的经济学家支持自由贸易政策的可能性是普通公众的七倍。事实上，美国经济学家米尔顿·弗里德曼说：“经济学界在自由贸易的好感度问题上一直是一致的”。

自由贸易政策并未受到普通民众的欢迎。关键问题包括来自较低就业成本允许较低价格的国家的不公平竞争，以及其他国家制造业高薪工作岗位的流失。

在美国，根据政治风向，呼吁公民“购买美国货”的呼声或大或小，但从未完全消声。

2016 年，唐纳德·特朗普赢得了美国总统大选，他承诺回归经济保护主义并至少部分瓦解全球自由贸易趋势，因为他认为来自中国的廉价制造业正在抢走美国工人的工作岗位。

金融市场对自由贸易的立场

毫不奇怪，金融市场在这个问题上看到了硬币的另一面。自由贸易是世界另一部分向当地生产商开放的机会。

然而，自由贸易现在已成为金融体系和投资领域不可或缺的一部分。美国投资者现在可以进入大多数国际金融市场以及范围广泛的证券、货币和其他金融产品。

然而，在我们这个时代，金融市场完全自由市场是不可能的。国际金融市场有许多超国家监管机构，包括巴塞尔银行监管委员会、国际证券委员会（IOSCO）和资本流动与无形交易委员会。

自由贸易协定的真实例子

欧盟是当今自由贸易的杰出典范。组成联盟的国家基本上是出于贸易目的形成一个单一的无国界实体，其中大多数国家采用欧元进一步铺平了通往自由贸易的道路。值得注意的是，该系统由布鲁塞尔的官僚机构监管，该机构必须处理共同体国家代表之间出现的许多贸易相关问题。

美国的自由贸易协定

美国目前有许多自由贸易协定。其中包括不同国家之间的条约，例如唐纳德特朗普政府修订的北美自由贸易协定 (NAFTA)，涵盖美国、加拿大和墨西哥。还有中美洲自由贸易协定（CAFTA），其中包括大多数中美洲国家。还与澳大利亚、哥伦比亚、秘鲁等国家签署了自由贸易协定。

根据财政部的数据，总的来说，这些协议意味着大约一半进入美国的商品免税到达。工业品进口的平均关税为 2%。这意味着由于来自世界许多地方的产品可以自由进入，美国消费者可以以具有竞争力的价格和质量获得来自世界各地的各种商品。

所有这些协议加在一起仍然不能构成最纯粹的自由放任形式的自由贸易。在美国，特殊利益集团已成功游说对钢铁、糖、汽车、牛奶、金枪鱼、肉类和牛仔布等数百种进口商品实施贸易限制。同样，美国和欧盟国家的农业生产都得到大量补贴，因此当这些产品受到激励而不是来自其他国家的农产品时，可以大胆地断言与其他国家之间存在农产品自由贸易。从其他国家没有收到。