【经济术语】什么是重商主义？

重商主义是从 16 世纪到 18 世纪的贸易经济体系。

重商主义的基础是世界财富是静态的，因此许多欧洲国家试图通过增加出口和限制出口来积累尽可能多的财富。

重商主义的历史

最初，重商主义在 1500 年代在欧洲流行，其思想是通过增加出口来最好地捍卫一个国家的财富和权力，以努力保留黄金和白银等贵金属。

重商主义取代了西欧的封建经济制度。当时，英格兰是大英帝国的中心，但自然资源相对较少。

为了增加他们的财富，英国出台了不鼓励殖民者购买外国产品的税收政策，同时制定了只购买英国产品的激励措施。例如，1764 年的糖业法提高了从殖民地进口的精制糖和糖蜜的税收，目的是让英国东印度的糖种植者垄断殖民地市场。

同样，1651 年的《航海法》禁止船只在英国海岸进行贸易，并要求殖民地出口商在重新分配到欧洲之前首先通过英国检查站。像这样的计划有助于英国的贸易平衡，同时增加了它的财富。

在重商主义下，各国经常采取军事行动以确保其市场和供应来源受到保护，这支持了一个国家的财富高度依赖于资本供应的观点。重商主义者还认为，一个国家的经济健康状况可以通过黄金和白银等贵金属的所有权水平来衡量，这往往会增加新的住房建设、农业生产和强大的商船队，以供应更多的市场。与货物和原材料。

让-巴蒂斯特·科尔伯特：理想的重商主义者

可以说，重商主义最有影响力的支持者是法国财政总审计长让-巴蒂斯特·科尔伯特 ( Jean-Babtiste Colbert，1619-1683 年)，他研究国际贸易理论，并且在将这些思想付诸实践方面具有独特的优势。作为忠诚的君主主义者，科尔伯特寻求一种策略来保护法国王室免受荷兰商人阶级的侵害。

科尔伯特还增加了法国海军的规模，因为他相信法国对贸易路线的控制会增加其财富。尽管他的实践最终没有成功，但他的思想在被自由市场经济理论掩盖之前一直很受欢迎。

英国殖民重商主义

英国殖民地受到重商主义做法的直接和间接影响。这里有些例子：

贸易和受控生产：重商主义导致采取广泛的贸易限制，打击了殖民地的商业增长和自由。

奴隶贸易的扩大：贸易在大英帝国、其殖民地和国际市场之间进行三角划分。受包括美国在内的许多殖民地奴隶贸易发展的推动。殖民地提供朗姆酒、棉花和非洲帝国主义所需的其他产品。相反，奴隶被运往美洲或西印度群岛，用于交易糖和糖蜜。

通货膨胀和税收英国政府要求使用金条和银条来管理贸易，始终寻求贸易顺差。殖民地市场上流通的金条经常不足，所以他们发行纸币。纸币印刷处理不当导致通货膨胀时期。

此外，由于英国一直处于战争状态，因此需要高额税收来为其陆军和海军提供燃料。税收和通货膨胀的结合引起了殖民地的极大不满。

美国革命中的重商主义

重商主义的支持者认为，这种经济体系通过将殖民地的关切与殖民国家的关切相匹配，从而创造了更强大的经济。

从理论上讲，当定居者创造自己的产品并通过与母国的贸易获得其他产品时，他们仍然独立于其他国家的敌对行动。与此同时，创始国从殖民者那里获得了大量原材料，这对制造业来说是必不可少的。

这种经济哲学的批评者认为，对国际贸易的限制增加了成本，因为所有进口商品，无论来源如何，都必须由英国船只运送。这从根本上增加了殖民者的成本，他们认为该制度的缺点超过了与英国交往的好处。

波士顿茶党骚乱

大英帝国殖民地的重商主义

在与法国进行了一场代价高昂的战争之后，大英帝国渴望恢复其收入，增加了对殖民地的税收，这些殖民地通过抵制英国产品而起义，因此限制了三分之一的进口。

随后是 1773 年的波士顿倾茶事件，波士顿殖民者伪装成印第安人，袭击了三艘英国船只，并将几箱茶叶倾倒在港口，以抗议英国对茶叶征税和授予东印度的垄断权公司。

为了加强重商主义控制，英国加强了对殖民地的政策，最终导致了独立战争。

商人和重商主义

16世纪初，欧洲金融理论家认识到商人阶级在财富产生中的重要性。有商品出售的城市和国家在中世纪末期繁荣发展。

因此，许多人认为，国家应该特许经营自己的市场体系，以建立排他性的、受控的垄断企业和卡特尔，政府将使用法规、补贴和（如有必要）军事力量来保护这些垄断企业免受外国竞争。公民可以将钱投资于重商主义公司，以换取皇家船只上的财产和有限责任。这些公民最先拥有公司收益的“股份”，实质上，第一批证券就是用这些股份进行交易的。

一些学者认为重商主义是资本主义的先驱，因为它通过损益记录使经济活动合理化。

最著名和最强大的重商主义公司是英国和荷兰的东印度公司。250 多年来，它拥有印度、英国和中国之间的独家贸易权，其贸易路线受到皇家海军的保护。

哪些国家实行重商主义？

重商主义是大英帝国殖民地的商业惯例

采用重商主义的主要国家是西欧国家：法国、西班牙、葡萄牙、意大利和英国，以及德国和荷兰。由于殖民地的存在被认为是为了本国的利益，北美、南美和非洲的殖民地部分不知不觉地卷入了重商主义，并且被要求只向殖民者出售原材料并购买制成品。他们的祖国。

这种做法的效果是什么？

重商主义导致垄断贸易公司的产生，如东印度公司和法国东印度公司。

在许多情况下，对购买成品的地点的限制导致这些产品的价格高昂而繁重。

商业竞争也往往让位于军事竞争，尤其是在英荷战争期间。

寻求规避重商主义强加的贸易限制的殖民者诉诸于广泛的走私。

重商主义的局限性是英国与其美洲殖民地之间摩擦的一个原因，并且可能是导致美国革命的因素之一。

重商主义世界观中的战争与经济

重商主义是战争的经济版本，在国家机器的支持下，以经济为工具，以其他方式击败敌人，非常适合军事战争时代。

由于世界贸易水平被认为是固定的，因此增加一国贸易的唯一途径就是从另一国获取贸易。

有几场战争，尤其是英荷战争和法荷战争，可以直接与重商主义理论联系起来。

大多数战争都有其他原因，但它们通过明确界定敌人并为对敌人经济的损害辩护来强化重商主义。

重商主义在当时助长了帝国主义，因为许多国家付出了巨大的努力来征服新的殖民地，这些殖民地将成为黄金（如墨西哥）或糖（如西印度群岛）的来源，并成为专属市场。

欧洲势力遍布世界各地，通常是在某些特定地理区域具有政府担保垄断的公司的支持下，例如荷兰东印度公司或英国哈德逊湾公司（在当今加拿大运营）。

随着17世纪初欧洲列强在海外建立殖民地，重商主义有了新的更广泛的含义，其目标和理想成为帝国主义国家。

重商主义作为一种武器在整个 21 世纪通过现代关税继续被各国使用，因为它使较小的经济体能够满足较大经济体的目标或因贸易不平衡而面临经济崩溃的风险。

贸易战往往取决于此类损害对方经济的关税和限制。

重商主义与帝国主义

在政府重商主义者操纵国家经济以创造有利的贸易状态的地方，帝国主义利用军事力量和大规模移民的结合来开辟进入欠发达地区的市场路线，以争取居民继续统治国家的法律。重商主义和帝国主义之间这种关系最有力的例子之一是英国在美洲建立殖民地。

重商主义时代的结束

亚当·斯密和大卫·休谟是反重商主义思想的奠基人。

早在斯密发展出可以完全取代重商主义的意识形态之前，几位学者就发现了重商主义的重大缺陷。

休谟、达德利诺斯和约翰洛克等批评家破坏了重商主义的大部分内容，并帮助它在 18 世纪逐渐失去政治支持。

1690 年，洛克认为价格的变化与货币数量成正比。洛克的第二篇论文也直指反重商主义批判的核心：世界财富不是固定不变的，而是由人类劳动创造的（以洛克的劳动价值论为代表）。

绝对优势和比较优势的概念（尽管这个想法在 1817 年由大卫李嘉图充分发展）和贸易的好处被重商主义者误解了。

例如，让我们想象一下，葡萄牙的葡萄酒生产效率高于英格兰，但在英格兰，布料的生产效率可能高于葡萄牙。因此，如果葡萄牙专门生产葡萄酒而英国专门生产布料，那么这两个国家最终都会从贸易中受益。这是贸易互惠的一个例子（由于比较优势或绝对优势）。

在现代经济理论中，贸易不是残酷竞争的零和游戏，因为双方都能从中获益。

亚当·斯密的《国富论》的大部分内容都是对重商主义的攻击。

休谟注意到重商主义者维持贸易持续正平衡的目标是不可能的。

随着金条流入一个国家，供应量将增加，该州的金条相对于其他商品的价值将稳步下降。相反，在出口金条的国家，它的价值会慢慢增加。最终，从高价国家向低价国家出口商品将不再有利可图，贸易平衡将逆转。重商主义者从根本上误解了这一点，他们争论了很长时间，货币供应量的增加仅仅意味着每个人都变得更富有了。

对金条的重视也是一个中心目标，即使许多重商主义者已经开始淡化黄金和白银的重要性。

亚当·斯密指出，商业体系的核心是“将财富与金钱混为一谈的普遍疯狂”，认为金条与任何其他商品一样，没有理由给予它特殊待遇。

驳斥重商主义。重农主义者和古典自由主义者

第一个完全拒绝重商主义的学派是重商主义者，他们在法国发展了他们的理论。

他的理论也有几个主要问题，直到亚当斯密于 1776 年出版了《国富论》，重商主义才被取代。这本书描述了今天所谓的古典经济学的基本概念。

斯密在书中用了相当大的篇幅反驳重商主义者的论点，尽管这些论点通常是重商主义思想的简化或夸大版本。

重商主义终结的原因

学者们对重商主义终结的原因也存在分歧。

理论可以分为几个解释组：

那些认为该理论只是一个错误的人坚持认为，一旦斯密更精确的想法被揭示出来，它的替代就不可避免。

那些认为重商主义相当于寻租保留的人，只有在发生重大权力转移时才会结束。

英国重商主义的终结

在英国，当议会获得君主授予垄断权的权力时，重商主义逐渐消退。

虽然控制下议院的富有资本家从这些垄断中获益，但由于群体决策的高成本，议会发现难以实施。

在 18 世纪的英国，重商主义法规逐渐被取消，而在 19 世纪，英国政府完全接受自由贸易和斯密的自由放任经济学。

欧洲实习结束

在欧洲大陆，这个过程有些不同。在法国，经济控制权仍掌握在王室手中，重商主义一直持续到法国大革命。在德国，重商主义在 19 世纪和 20 世纪初仍然是主要的意识形态，当时经济学的历史学派是至高无上的。

自由贸易与重商主义

与重商主义相比，自由贸易为个人、企业和国家提供了多项优势。在自由贸易体系中，个人受益于更大的能力以允许的价格选择商品和服务，而重商主义限制进口并减少消费者的选择。随着进口减少，竞争减少，价格上涨。

虽然重商主义国家几乎总是卷入战争，争夺资源，但以自由贸易运作的国家可以通过相互参与有益的贸易关系而繁荣。

在亚当·斯密的旗舰著作《国富论》中，这位经济学家认为，自由贸易使企业能够专注于生产他们更高效地生产的商品，从而带来高生产率和更大的经济发展。

今天，重商主义被认为是不合时宜的东西。然而，贸易壁垒仍然存在，并保护着某些行业。例如，二战后美国对日本采取贸易保护主义措施，与日本谈判自愿限制出口，大大限制了日本对美出口。

目前，有传言称在中美贸易战中重商主义回归。这是否会成为一项长期政策，或者一旦美国政府换党后是否会有变化，还有待观察。