【经济术语】什么是发展经济学及其历史？
发展经济学是经济学的一个分支，专注于改善发展中国家的财政、经济和社会状况。
发展经济学考虑健康、教育和工作条件、国内和国际政策以及市场条件等因素，重点是改善世界上最贫穷国家的条件。
该经济学领域还研究宏观经济和微观经济条件及其与发展中经济体结构以及国内和国际增长相关的因素。
宏观经济因素泛指利率等影响指标，而微观经济则指个体影响。
理解发展经济学
发展经济学研究新兴国家向更繁荣国家的转变。
转型发展中经济体的战略往往是独一无二的，因为各国的文化、社会和政治背景可能存在巨大差异。
经济学专业的学生和专业经济学家创造理论和方法，指导从业者确定可以在国内和国际政策层面使用和实施的实践和政策。
发展经济学的某些方面包括确定人口增长在多大程度上有助于或阻碍发展、经济结构转型以及健康和教育在发展中的作用。
其他方面包括国际贸易和全球化、可持续发展、艾滋病毒和艾滋病等流行病的影响，以及灾难对人类和经济发展的影响。
著名的发展经济学家包括 Jeffrey Sachs、Hernando de Soto Polar，以及诺贝尔经济学奖得主Simon Kuznets、Amartya Sen、Esther Duflo和 Joseph Stiglitz。
发展经济学的理论方法
重商主义：发展理论最早的西方版本是重商主义，它发展于 17 世纪，与民族国家的发展平行。
早期的经济理论很少关注发展。例如，中世纪占主导地位的经院哲学强调基督教神学与伦理学的调和，而不是发展。
在 17 世纪，被誉为现代经济学最早学派的萨拉曼卡学派并没有解决发展问题。
重商主义是一种发展经济思想理论，因为它强调寻找最好的方法来发展国家的经济实力，并以此来发展其人口的经济实力。
这一理论的影响力思想家包括强调出口导向型经济的菲利普·冯·赫尼格和法国经济部长让-巴普蒂斯特·科尔伯特，他们的政策对美国的发展有很大影响。
经济民族主义
亚历山大·汉密尔顿，经济学家和美国财政部第一部长。他是经济民族主义的代表。
经济民族主义具有强烈的重商主义影响，寻求国家的发展。
在殖民时代，这种思维侧重于增加国家的国内生产，而不是殖民地的国内生产。
经济民族主义的主要人物包括亚历山大·汉密尔顿、弗里德里希·李斯特和美国人亨利·克莱。
其他经济发展理论包括阶段性线性增长模型、结构变化理论、新古典主义理论和国际依附理论。
二战后理论
现代发展经济学的起源通常可以追溯到二战后东欧工业化的需要和潜在问题。
这个时代的主要作者是 Paul Rosenstein-Rodan、Kurt Mandelbaum、Ragnar Nurkse 和 Sir Hans Wolfgang Singer。
只是在战后，经济学家才将他们的关注点转向亚洲、非洲和拉丁美洲。
Simon Kuznets 和 W. Arthur Lewis 等作者所做的这些研究的核心是对经济增长和结构转型的分析。
线性生长阶段模型
作为发展经济学最早的理论之一，增长模型的线性阶段最早是在 1950 年代由 WW Rostow 在《增长阶段：非共产主义宣言》中继马克思和李斯特之后提出的。
这一理论修改了马克思的发展阶段论，着眼于资本的加速积累，通过利用国内和国际储蓄作为刺激投资的手段，作为促进经济增长进而发展的主要手段。
增长模型的线性阶段假设所有国家在发展过程中都必须经历一系列连续的五个发展阶段。
这些阶段是“传统社会、腾飞的前提、腾飞、成熟的驱动力和大众消费时代”。
Harrod-Domar 模型的简单版本为更好的资本投资导致更高的经济增长这一论点提供了数学说明。
这些理论因未能认识到资本积累虽然必要，但并不是发展的充分条件而受到批评。
换句话说，这种早期的简单化理论没有考虑到发展的政治、社会和制度障碍。
此外，这一理论是在冷战初期发展起来的，很大程度上源于马歇尔计划的成功。这导致了主要的批评，即该理论假设发展中国家的情况与二战后欧洲的情况相同。
结构变化理论
结构变革理论关注的是旨在改变发展中国家经济结构的政策，这些经济结构主要由自给农业实践组成，以成为更现代、更城市化、更工业化的“制造业和服务经济”。多样化。
结构变化理论有两种主要形式：
W. Lewis 的双部门剩余模型，该模型认为农业社会由大量剩余劳动力组成，可用于刺激城市化工业部门的发展，以及
Hollis Chenery 的发展路径模式模型，认为不同的国家通过不同的轨迹致富。在此框架下，特定国家将遵循的模式取决于其规模和资源，以及潜在的其他因素，包括其目前的收入水平和相对于其他国家的比较优势。
这两个框架中的后者的实证分析研究了“不发达经济体的经济、产业和制度结构随着时间的推移而转变以允许新产业取代传统农业成为增长引擎的连续过程。经济”。
发展经济学的结构变化方法因其以牺牲农村发展为代价强调城市发展而受到批评，这可能导致一个国家内部地区之间的不平等大幅增加。
20 世纪 50 年代发展起来的两部门剩余模型因其潜在的假设，即以农业为主的社会遭受剩余劳动力而受到进一步批评。
实际经验研究表明，这种劳动力过剩只是季节性的，将这种劳动力吸引到城市地区可能会导致农业部门的崩溃。
结构变化的发展途径模式因缺乏理论框架而受到批评。
国际依附理论
作为对早期理论未能在国际发展中取得广泛成功的回应，国际依附理论在 20 世纪 70 年代获得了突出地位。
与以往的理论不同，国际依附理论起源于发展中国家，认为发展障碍主要是外部的，而不是内部的。
这些理论认为，发展中国家在经济和政治上依赖更强大的发达国家，这些国家有兴趣维持其主导地位。
国际依附理论主要有三种不同的表述：
新殖民依附理论，
错误范式模型和
二元依赖模型。
国际依附论的第一个表述——新殖民依附论起源于马克思主义，认为许多发展中国家未能成功发展是国际资本主义体系历史发展的结果。
新古典理论
随着 1980 年代发达国家中各种保守政府的崛起，新古典主义理论首次受到关注，它代表了与国际依附理论的巨大变化。
新古典主义理论认为政府不应该干预经济；换句话说，这些理论指出，畅通无阻的自由市场是促进快速成功发展的最佳方式。
人们相信，不受过度政府监管约束的竞争性自由市场自然会确保资源分配尽可能高效，并确保经济增长上升和稳定。
重要的是要注意，在新古典理论领域有几种不同的方法，每种方法在他们对市场应在多大程度上不受监管的观点上都有微妙但重要的差异。
新古典理论中的这些不同立场是：
自由市场方法
公共选择理论和
市场友好的方法。
三者中，自由市场论和公共选择论都认为市场应该是完全自由的，这意味着任何政府干预都必然是坏的。
公共选择理论可以说是两者中更激进的一个，其观点与自由意志主义密切相关，即政府本身很少是好的，因此应该尽可能少。
新古典理论的学术经济学家为发展中国家的政府提供了各种政策建议。参见，例如，智利经济学（Arnold Harberger）、台湾经济史（Sho-Chieh Tsiang）。
安妮·克鲁格 (Anne Krueger) 于 1996 年指出，世界各地政策建议的成功与失败尚未系统地纳入贸易与发展的主流学术著作中。
与其他两个不同的是，支持自由市场的方法是最近的发展，通常与世界银行有关。
这种方法仍然主张自由市场，但承认许多发展中国家的市场存在许多不完善之处，因此认为政府的一些干预是纠正这些不完善的有效手段。
发展经济学研究课题
发展经济学还包括第三世界债务等主题以及国际货币基金组织和世界银行等组织的职能。
事实上，大多数发展经济学家都是这些机构的雇员或他们的顾问。这些经济学家中的许多人对促进贫穷国家和地区的稳定和可持续增长，同时促进世界上一些收入最低国家的自力更生和教育的方法很感兴趣。
只要政治问题与经济问题混在一起，我们就在谈论发展研究。
其他经济发展问题包括各国如何从战争、健康流行病和环境灾难的负面影响中恢复过来。
发展经济学中关于GDP的争论
许多发展经济学家使用人均国内生产总值作为整体国民福利的代表。
然而，这些类型的措施因不能很好地衡量经济增长而受到批评，特别是在有许多经济活动不属于所衡量的金融交易的国家，例如家庭护理和自建房屋。
面对人均GDP作为发展指标的情况，人类发展指数被提出来作为了解国家发展状况和人民福祉的更有效的衡量标准。
最近的发展
最近的理论推测和处理影响经济增长或与之相关的问题和变量，例如小学、中学和大学教育、政治稳定性、费用和补贴、司法系统、一个国家可用的基础设施、医疗保健的可用性、产前护理、清洁用水、开展进出口业务的便利性以及收入分配的平等性（如基尼系数所示)，以及如何就宏观经济政策向政府提出建议，其中包括影响经济的所有政策。例如，教育使各国能够适应科学技术的最新进展，并为新的创新创造环境。因此，它是国家发展的重要因素。
发展经济学的认识与接受
Abhijit Banerjee 和 Esther Duflo，2019 年诺贝尔奖获得者发展经济学家。
自从诺贝尔经济学奖授予 W. Arthur Lewis 和 Theodore Schultz 以表彰他们在发展经济学方面的工作以来，发展经济学开始获得全球重视。
然后在 1998 年，经济学家阿马蒂亚·森将因其在福利经济学的基本问题、选择自由、福利和贫困措施的研究方面的工作和贡献而获得诺贝尔经济学奖。
2001 年，另一位发展经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph Stiglitz) 因其表明不对称信息可以为许多观察到的市场现象（包括失业和信贷紧缩）提供关键洞察力的工作而获得诺贝尔经济学奖。
2006 年，经济学家穆罕默德·尤尼斯 (Muhammad Yunis)因其为最脆弱的社会阶层创造经济和社会发展所做的工作和努力而获得诺贝尔和平奖。
事实证明，尤努斯努力提供小额信贷，尤其是向妇女提供小额信贷，这对被排除在经济增长过程之外的社区的发展和福祉很有帮助。
最后，发展经济学在 2019 年获得了最近的认可，当时三位经济学家，两名男性（Michael Kremer和 Abhijit Banerjee）和一名女性（Esther Duflo）因其对公共政策做出影响个人决策的实地研究而获得诺贝尔经济学奖公民的发展，可以消除贫困。
